天博tb综合体育官方注册

叶利钦为什么非要搞垮苏联,当苏联总统不好吗?久加诺夫道出原因_戈尔巴乔夫_西方_的国家
栏目分类
你的位置:天博tb综合体育官方注册 > 新闻动态 > 叶利钦为什么非要搞垮苏联,当苏联总统不好吗?久加诺夫道出原因_戈尔巴乔夫_西方_的国家
叶利钦为什么非要搞垮苏联,当苏联总统不好吗?久加诺夫道出原因_戈尔巴乔夫_西方_的国家
发布日期:2025-07-07 02:14    点击次数:177

1991年12月25日晚,时任苏联总统戈尔巴乔夫在总统办公室面对摄像机,发表了辞去总统职务的演讲。这一幕令全球观众心情复杂:有些人感到惊讶,有些人充满喜悦,还有些人则心生惋惜。紧接着,戈尔巴乔夫将苏联的核按钮交给了叶利钦,标志着苏联政权的彻底转变。与此同时,印有铁锤和镰刀图案的红旗缓缓从克里姆林宫的旗杆上降下,取而代之的是象征俄罗斯的新白蓝红三色旗。这一历史性时刻宣告了苏联的终结。

曾与美国平起平坐的苏联,是全球最强大的国家之一,其曾一度使美国在全球政治舞台上感到压力。然而,苏联的解体却并非单纯的偶然,它的背后有着复杂的历史、社会、经济等多方面的因素,其中,叶利钦的作用尤为关键。苏联解体的进程中,戈尔巴乔夫虽然名义上是总统,但实际上早已失去实权,权力的真正掌控者是叶利钦。

展开剩余78%

回顾1991年8月23日的人民代议员大会,戈尔巴乔夫本不愿照叶利钦的意图念稿,结果叶利钦直接登上讲台,严厉训斥他,迫使戈尔巴乔夫最终低头听从。这一事件标志着戈尔巴乔夫在国内的影响力日渐消失,几乎所有重大决策都由叶利钦主导。那么,问题来了,既然叶利钦已具备如此大的权力,为什么他不直接推翻戈尔巴乔夫,自己成为苏联总统,从而更有机会力挽狂澜呢?为何他要选择推使苏联解体,造成国家的四分五裂?

事实上,叶利钦所处的历史环境早已不由他主宰。虽然他是推动变革的力量,但历史同样在推动他,令他不得不做出选择。多年后,俄罗斯共产党主席久加诺夫曾深刻分析了这一现象,他指出,叶利钦本质上早已被西化的思想腐蚀。苏联领导人有一个共同的特点,那就是他们都习惯否定前任,并在此基础上进行改革。戈尔巴乔夫的改革尤为激进,他不仅否定了前任的所有政策,还效仿西方体制,试图将苏联从根本上改造。这个做法引起了军民的广泛疑惑:如果戈尔巴乔夫认为我们的体制和领导人都不行,那么我们过去几十年所做的一切到底算什么?既然西方体制那么好,为什么我们还要坚持这套过时的制度?在这样的背景下,苏联社会的思想逐渐动摇,矛盾激化,西方的经济封锁和国内各阶级的冲突让国家形势更加严峻。苏联最高领导人公开表示自己制度不如西方,民众自然会认为生活不如意是因为国家没有采用西方的先进体制,陷入了恶性循环,最终推动了苏联的解体。

在西化的道路上,叶利钦与戈尔巴乔夫算是志同道合的“战友”。但叶利钦的西化政策更为激进,他在还未完全掌握权力时就公开批评戈尔巴乔夫的改革不力,甚至在私下里与欧美国家接触,宣布退出苏联共产党。在推翻苏联的过程中,叶利钦与西方国家的领导人也有过秘密的接触和共识,彼此合作推动苏联的解体。

1990年3月,立陶宛成为第一个宣布独立的苏联加盟国,随后其他国家纷纷效仿,尤其是斯拉夫三国——俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯的态度决定了苏联解体的走向。尽管如此,叶利钦却并不关心苏联的存亡,他更关心的是自己的政治地位,他希望能成为俄罗斯的领导人。因此,在西方国家和国内分裂主义的支持下,叶利钦开始公开反对戈尔巴乔夫,批评他的政策和领导方式,戈尔巴乔夫对此束手无策,甚至根本无法再控制局面。随着其他加盟国纷纷蠢蠢欲动,苏联的解体似乎成为不可避免的命运。

1991年8月19日,苏联副主席亚纳耶夫、国防部长亚佐夫等人发动了政变,试图收回对加盟共和国的控制,并终止戈尔巴乔夫的改革。然而,叶利钦和他的支持者迅速反应,政变未能成功,戈尔巴乔夫彻底失去了所有实权。尽管他曾尝试推翻现有体制并建立新的联合政体,但由于其他加盟国的反对,最终他只能选择成为俄罗斯的总统。

叶利钦为什么要搞垮苏联呢?久加诺夫的评价指出,叶利钦的内心早已腐化,他追求的并不是为了国家的利益,而是为了自己更接近西方,获得西方国家的认同和支持。叶利钦认为,西方模式能帮助他巩固政权,然而他未曾意识到,西方的诱惑不过是一个诱饵。叶利钦实施的“休克疗法”带来了经济崩溃,俄罗斯民众的生活水平急剧下降,人均寿命不断下降,积蓄几乎被吞噬一空。

值得一提的是,在苏联解体前夕,克格勃曾秘密召集12名顶级特工,命令他们暗杀叶利钦,但这12名特工却放弃了任务,交出武器,表示拒绝执行命令。可见,叶利钦在当时的民众心中地位非凡。然而,8年后,叶利钦的支持率急剧下滑,跌至个位数。这一变化,堪称天壤之别。

退位前,叶利钦做出了一个非常聪明的决定——选定普京作为自己的接班人。这一决策无疑是他执政8年中最为明智的举动,避免了他在卸任后被清算的命运,也确保了他能够安享余生。

从根本上讲,叶利钦不仅仅代表了他个人的利益,还代表了一个以分食苏联财产为目标的利益集团。在历史的潮流中,叶利钦被推到了风口浪尖,但他无法抗拒这股势力的压力。

最让我感慨的是,1991年3月底的全民公投中,76.4%的苏联公民投票支持保留联盟,反对解体,但最后的结果却让人唏嘘:权力阶层的决策最终决定了国家的命运,而民意几乎无力改变任何东西。那些掌握权力的人最终将国家财富分割殆尽,而普通民众则只能承担起解体后的重负,这种悲剧的反转,实在让人唏嘘不已。

发布于:天津市